被告人丰某系海安县某镇农民，今年才25周岁，本次案发前已有过“六进宫”的经历。2002年、2004年、2005年、2006年，丰某先后因盗窃被法院判实刑1年或1年半。2008年、2009年，丰某再因盗窃分别被劳动教养1年。2010年5日，丰某刚劳动教养回来，即与曾因盗窃“四进宫”的甘肃张掖市人王某勾搭一处，再次走上盗窃老路。

    案后查明，2010年5月23日至6月22日间，丰某、王某先后至海安县角斜镇、李堡镇、西场镇等地，采取撬门入室等手段实施盗窃，共作案10起，窃得现金人民币15790元及黄金戒指等物品。经鉴定，物品价值合计人民币17262元。款、物合计人民币33052元。

    两贼疯狂作案期间，受害人缪某、陈某、尤某、冒某等人纷纷向公安机关报案。警方通过侦查手段发现丰某有作案嫌疑，遂于2010年6月25日将丰某及随行的王某传唤讯问。经讯问，王某如实供述了自己的全部盗窃事实；丰某起初交代了一些盗窃事实后，后又全部否认与王某一起盗窃的事实。

    尤其令人震惊的是，丰某在海安县看守所羁押期间，竟敢无视监规，通过高声吆喝，向邻近号子中的同案犯王某隔空喊话，企图窜通王某翻供。这一行为，有一专门术语称之为“喊号”。监所方面通过监控系统发现情况后，及时采取有效措施，才使丰某诡计未能得逞。

    海安县法院审理后认为，被告人丰某、王某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人丰某、王某均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丰某、王某在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某因形迹可疑，经公安机关传讯后，主动交代了自己的罪行，可视为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人王某庭审过程中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人丰某在看守所企图“喊号”翻供，可酌情从重处罚，遂依照《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，作出前述判决。

    一审判决后，被告人丰某不服，提出上诉。

    南通中院审理后认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。遂依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，判决驳回上诉，维持原判。