检方指控，其中伍伏秋受贿的20万元与一名陪唱女有关，该程姓女子因与伍有染被认定是其情妇。让旁听者颇感意外的是，对指控金额全盘认账的伍却极力否认情妇身份，声称是关系较好的普通朋友。庭审揭开了控辩双方关于“情妇”背后交锋的个中原委。

    56岁的伍伏秋案发前为硚口区水务局党委书记。指控称，2003年2月，伍伏秋在担任硚口区城管局局长期间，在没有批文下，擅自决定减免一开发商房地产项目的垃圾服务费，造成国家损失23万余元，其行为涉嫌滥用职权罪。

    伍伏秋还被指控涉嫌受贿罪：在担任硚口区汉水桥街办事处主任和工委书记期间，以及担任硚口区水务局党委书记期间，索取及收受贿赂款34.6万元。

    昨日庭审中，伍伏秋认为滥用职权罪的指控不成立，自己是按该区相关领导的意图办事，即为招商引资提供优惠政策，符合相关规定。

    伍伏秋有一笔20万元的受贿款与程姓陪唱女有关。2007年，程某因购房缺钱向与伍有业务往来的一老板借款20万元，未果后向伍伏秋抱怨此人小气。后来，伍伏秋出面向该老板借得此款，由程某打下欠条。2008年5月，伍伏秋收回此欠条后即撕毁，程也未还款。

    程某是否算伍伏秋的情妇？这成为控辩双方激辩的焦点。

    据了解，最高人民法院、最高人民检察院于2007年7月发布《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》首次规定：国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，将有关财物给予特定关系人的，以受贿论处。“特定关系人”，是指与国家工作人员有近亲属、情妇（夫）以及其他共同利益关系的人。而以往，该项受贿罪仅针对国家工作人员本身，对特定关系人作出规定意味着我国加大了对贪污受贿的惩罚力度。

    公诉人出示程某的证词称，她和伍伏秋于2005年相识于夜总会，次年两人发生性关系，此关系持续近两年。两人还相互买过衣物，经常慰问。因此，程某就是伍伏秋的情妇。

    伍伏秋承认与程某发生过性关系，但否认其是情妇。其辩护人称，伍与程不是长期固定性关系，没有同居无固定住房。程不是伍的情妇，且伍也没有占用此款，该笔受贿不成立。

    由于案情复杂，法官宣布择日判决。