26岁的杨学锋在清龙物流有限公司担任货车驾驶员工作。2008年11月7日，清龙公司受上海安泰科物贸公司委托，承运该公司仓储于上海全胜物流公司的一批锌锭，准备发往浙江温州。杨学锋受公司指派并邀同乡洪昌财，一同前往全胜公司位于铁路封浜库区提货。次日凌晨4时40分，全胜公司发货员在发货过程中因工作疏忽，往杨学锋驾驶的重型半挂货车上吊装了锌锭39件，比提货单上应发的35件多吊装了4件，合计重4.819吨，价值4.4万元。当晚，杨学锋在温州卸货后发现多装的4件锌锭，便与洪昌财一起将4件锌锭出售给位于温州牛山南路的废品回收站，得款2.93万元，杨分得2.4万元，洪分得5300元。事发后，发货单位全胜公司向铁路公安机关报案。

    公安机关经侦查，于2008年11月26日将杨学锋抓获，今年1月14日又将洪昌财抓获。一审判决后，杨学锋及辩护人以量刑过重为由提起上诉。

    上铁中院审理认为，杨学锋利用担任清龙公司驾驶员的职务便利，伙同洪昌财擅自将在运输过程中本单位保管的财物出售，得款后非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。在共同犯罪中，杨起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；洪起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。杨学锋在发货单位已经向其追问锌锭的情况下，仍将价值4万元的锌锭予以销赃，并隐瞒真相否认多装锌锭的事实，当公安人员对其进行盘问时，其仍予以否认，直至向其出示货场监控录像后才被迫承认犯罪事实，说明杨学锋主观上犯罪恶性较大。原判根据本案的犯罪事实、情节和造成的社会危害程度所作出的判决，已经体现了对二被告人的从轻处罚，一审判决并无不当，故驳回上诉，维持原判。